روش های بررسی اهداف – اقدامات((Goals Achievement Matrix

این روش در سال ۱۹۶۶ توسط موریس هیل ( (Morris Hillدر پاسخ به نقاط ضعف موجود ارزشیابی به خصوص روشهای  (SCBA)و (PBS ) مطرح شد او معتقد بود که روشهای مزبور خواسته های برنامه ریزی منطقی و جوابگوی نمی باشد.

روش های اهداف و اقدامات به طور معمول از یک نگرش اصلی پیروی می کنند و آن کوشش برای تعیین میزان دستیابی طرح های آلترناتیو به مجموعه ای از اهداف یا مقاصد از پیش تعیین شده می باشد. کاربرد عناوین اهداف و مقاصد از نظر حامیان این روش تا حدودی متفاوت است. اما کاربرد هر دو مبین منظورها و مقصودهایی است که برنامه ریزی باید به آنها دست یابد. پیشرفت طرح به سمت رسیدن به اهداف یا مقاصد مشخص و یا حرکت آنها در خلاف جهت اهداف و مقاصد  به ترتیب معرف مزایا و معایب طرح های آلترناتیو می باشد.این روش دارای چهار ویژگی اصلی به شرح زیر می باشد:

الف) اهداف یا مقاصد همیشه قبل از مرحله تهیه طرح های آلترناتیو و نیز بررسی پی آمدهای آنها صورت بندی می شوند. با این که اهداف و مقاصد در ابتدای روند برنامه ریزی تعیین می شوند هیچ دلیلی وجود ندارد که در پرتو تجربیات جدید در طول برنامه ریزی نتوانند تغییر یابند.

ب) مقاصد چند بعدی هستند، یعنی علاوه بر داشتن ویژگی اقتصادی، دارای ماهیت سیاسی، محیطی و زیبا شناسی می باشند.

ج) تمام روش های اهداف و اقدامات به نحوی طرح شده اند که تنها طرح های ناسازگار از نظر ارائه راه حل ها مقایسه کنند.

د) مقاصدی که در ارزیابی به کار می روند، بیش از تحلیل نسبی پی آمدهای طرح، کلا یا بار معینی به آنها اختصاص داده می شود که بازتاب اهمیت نسبی شان می باشد و یا برحسب اهمیت فرضی شان درجه بندی می شوند.

سرفصل های موجود در این مقاله »

۱– ماتریس ارزیابی کردیتور

۲- روش های تکمیل شده به وسیله اشلاگر و هلمز

جدول شماره ۱:کاربرد روش ارزش گذاری بر اساس درجه بندی اشلاگر و هلمز

۳– روش ماتریس کارآیی

۴– روش ماتریس دستیابی به اهداف

جدول شماره ۲: یک نمونه از ماتریس دستیابی به اهداف (هیل)

جدول شماره ۳: ماتریس دسترسی به هدف ها- اقدام

جدول شماره ۴: هدف ها و طرح ها

برای استفاده از این روش :

طرح ها را کامل نموده دارای دو وجه تمایز است:

معایب این روش

مقایسه دو روش از دیدگاه لیچفیلد

لیچفیلد پس از مقایسه نقاط قوت و ضعف دو روش به نتایج زیر دست می یابد:

مقایسه دو روش از دیدگاه چپین و کایسر

منابع:

• حکمت نیا، حسن و موسوی، میر نجف،۱۳۸۵.کاربرد مدل در جغرافیا با تاکید بر برنامه ریزی شهری و ناحیه ای، تهران.
• سیف الدینی، فرانک ۱۳۸۳،ارزشیابی طرح و برنامه ها، سازمان شهرداری ها، تهران.
• شیرانی، حسن ۱۳۸۵،مقدمه ای بر ارزشیابی طرح ها با تاکید بر جنبه های کاربردی ، دانشگاه آزاد اسلامی.
• کرامت ا… زیاری، مکتب ها،۱۳۸۳. نظریه ها و مدل های برنامه و برنامه ریزی منطقه ای. تهران .

اطلاعات محصول فروشی

مقاله که در این لحظه برای فروش قرار دادم مربوط به رشته ی مهندسی شهرسازیبا عنوانروش های بررسی اهداف – اقدامات، مربوط به واحد درسی  روش تحقیق در شهرسازی است و در  ۱۶ صفحه به صورت فایل ورد  آماده کرده ام  شما می توانید این مقاله را به قیمت ۱۰۰۰۰  تومان  خریداری کنید.در ادامه مطلب قسمت هایی  از مقاله و فهرست مطالب آمده  است در صورت تمایل به خرید در اخر مطلب لینک فروش قرار گرفته  با خرید ، مقاله برای شما امیل می شود